หน้าแรก หนังสือทางกฎหมาย
ภาพลักษณ์ปรีดี พนมยงค์ กับการเมืองไทย พ.ศ.2475-2526
มรกต เจวจินดา
 
 
ผู้แต่ง :   มรกต เจวจินดา
เจ้าของ หรือผู้พิมพ์ :   หอจดหมายเหตุธรรมศาสตร์ โทร. 02-222-0149
ปีที่พิมพ์ :   พ.ศ.2543
จำนวนหน้า :   397 หน้า
ราคา :   250 บาท
 

            
        หนังสือเล่มนี้จัดพิมพ์ขึ้นเนื่องในโอกาสครบรอบ 100 ปี “ท่านปรีดี” โดยมีวัตถุประสงค์เพื่อเผยแพร่เกียรติคุณและทำความเข้าใจต่อบทบาทของ “ท่านปรีดี” ที่ผ่านมา โดยผู้เขียนได้แบ่งสาระสำคัญของหนังสือออกเป็น 4 บทใหญ่ๆ ซึ่งแสดงให้เห็นอย่างละเอียดและชัดเจนถึง “จุดยืน” และ “การดำเนินการ” ต่างๆของ “ท่านปรีดี” ที่มีต่อระบอบประชาธิปไตยของไทยตลอดระยะเวลาของชีวิตท่าน ซึ่งผู้อ่านจะได้ทราบถึงบรรยากาศและการดำเนินการเปลี่ยนแปลงการปกครองในปี พ.ศ.2475 การปฏิบัติการของท่านปรีดีในฐานะ “เสรีไทย” เมื่อครั้งสงครามโลกครั้งที่สองรวมทั้งการต่อสู้ทางการเมืองของ “ท่านปรีดี” ที่มีต่อกลุ่มต่างๆจนกระทั่งในที่สุด “ท่านปรีดี” ก็ได้ตัดสินใจใช้ชีวิตอยู่ในต่างประเทศตลอดมาจนกระทั่งถึงแก่กรรมในปี พ.ศ.2526

                   
        ในหนังสือเล่มนี้ ผู้เขียนได้นำเอางานเขียนและคำปาฐกถาบางส่วนของ “ท่านปรีดี” ที่มีต่อผู้ที่พูดหรือเขียนถึงตัวท่านปรีดีในทางที่บิดเบือนไปจากความเป็นจริงมาสอดแทรกไว้ในหลายๆส่วนซึ่งนับเป็น “ข้อมูล” สำคัญทางประวัติศาสตร์เป็นอย่างยิ่ง และนอกจากนี้ในบทสุดท้าย คือ “บทที่ 4 ปัญญาชนไทยกับการสร้างนายปรีดี พนมยงค์ ให้เป็นสัญญลักษณ์” ผู้เขียนก็ได้นำเอาความเห็นหรือข้อเขียนของนักวิชาการระดับแนวหน้าของไทยที่พูดถึง“ท่านปรีดี”มาเสนอไว้ เป็นต้น ดังนั้น หนังสือเล่มนี้จึงเป็นหนังสืออีกเล่มที่มีคุณค่าและเหมาะสมสำหรับห้องสมุดหรือผู้ที่สนใจประวัติศาสตร์การเมืองการปกครองไทยเป็นอย่างยิ่ง




 

 
กฎหมายปกครอง
กฎหมายมหาชน : ความเป็นมา ทฤษฎี และหลักการที่สำคัญ
กฎหมายการปกครองท้องถิ่น
กฎหมายปกครอง
สัญญาทางปกครอง
   
 
 
 
ผลงานตำรากฎหมายของศาสตราจารย์ ดร.ชาญชัย แสวงศักดิ์
กฎหมายปกครอง
สัญญาทางปกครอง
กฎหมายมหาชน : ความเป็นมา ทฤษฎี และหลักการที่สำคัญ
รวมกฎหมายเกี่ยวกับการจัดทำบริการสาธารณะระดับชาติ
กฎหมายรัฐธรรมนูญ: แนวคิดและประสบการณ์ของต่างประเทศ
กฎหมายมหาชน : แนวประยุกต์
หลักพื้นฐานเกี่ยวกับสิทธิเสรีภาพและความเป็นมนุษย์
หลักกฎหมายเกี่ยวกับการควบคุมฝ่ายปกครอง
แนวคำวินิจฉัยของศาลปกครองเกี่ยวกับความรับผิดทางละเมิดของเจ้าหน้าที่