วิเคราะห์คำวินิจฉัยของศาลรัฐธรรมนูญ 6 คำวินิจฉัยที่สำคัญ 20 ธันวาคม 2547 14:14 น.                            ในหนังสือเล่มนี้ ผู้เขียนได้นำเอาคำวินิจฉัยของศาลรัฐธรรมนูญที่สำคัญๆ รวม 6 คำวินิจฉัยมาทำการวิเคราะห์ ซึ่งได้แก่                            1) คำวินิจฉัยที่ 2/2541 วันที่ 25 มิถุนายน 2541 เรื่อง รัฐมนตรีว่าการกระทรวงมหาดไทยขอให้ศาลรัฐธรรมนูญพิจารณาวินิจฉัยอำนาจหน้าที่ของตำรวจชั้นผู้ใหญ่ ตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา                            2) คำวินิจฉัยที่ 1/2542 วันที่ 11 กุมภาพันธ์ 2542 เรื่อง สมาชิกสภาผู้แทนราษฎรสิบสองคนได้ยื่นคำร้องอุทธรณ์ต่อศาลรัฐธรรมนูญคัดค้านว่ามติของพรรคประชากรไทยมีลักษณะตามมาตรา 47 วรรคสามของรัฐธรรมนูญ                            3) คำวินิจฉัยที่ 4/2542 วันที่ 1 เมษายน 2542 เรื่อง ศาลจังหวัดสงขลาส่งข้อโต้แย้งของจำเลย (นายเกรียงศักดิ์ แซ่เล่า) ให้ศาลรัฐธรรมนูญพิจารณาวินิจฉัยตามรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย พุทธศักราช 2540 มาตรา 264                            4) คำวินิจฉัยที่ 8/2542 วันที่ 27 เมษายน 2542 เรื่อง คณะกรรมการการเลือกตั้งขอให้ศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัยชี้ขาดการบังคับใช้บทบัญญัติ มาตรา 315 ของรัฐธรรมนูญ                            5) คำวินิจฉัยที่ 36/2542 วันที่ 15 มิถุนายน 2542 เรื่อง ประธานสภาผู้แทนราษฎรขอให้ศาลรัฐธรรมนูญพิจารณาวินิจฉัยสถานภาพของการเป็นรัฐมนตรี ตามรัฐธรรมนูญ มาตรา 216(4)                            6) คำวินิจฉัยที่ 31/2543 วันที่ 10 สิงหาคม 2543 เรื่อง คณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ ขอให้ศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัยชี้ขาด ตามรัฐธรรมนูญ มาตรา 295 กรณีพลตรี สนั่น ขจรประศาสน์ จงใจยื่นบัญชีแสดงรางการทรัพย์สินและหนี้สิน และเอกสารประกอบด้วยข้อความอันเป็นเท็จ                            ในการวิเคราะห์แต่ละคำวินิจฉัย ผู้เขียนได้แยกสาระของการวิเคราะห์ออกเป็น 4 ส่วน คือ ความเป็นมา สาระสำคัญของคำวินิจฉัย สาระสำคัญของคำวินิจฉัยส่วนบุคคลซึ่งผู้เขียนได้ทำตารางสรุปสาระสำคัญและผลคำวินิจฉัยของตุลาการศาลรัฐธรรมนูญแต่ละบุคคลเอาไว้ด้วย และในส่วนสุดท้ายก็จะเป็นการวิเคราะห์คำวินิจฉัยซึ่งผู้เขียนก็ได้ทำตารางสรุปประเด็นหลักของคำวินิจฉัยส่วนบุคคลและคำวินิจฉัยส่วนบุคคลจำแนกตามตุลาการศาลรัฐธรรมนูญรายบุคคลเอาไว้ด้วย                            ในบทสุดท้าย คือ บทสรุปและข้อเสนอแนะ ผู้เขียนได้นำเอาผลของการวินิจฉัยของตุลาการศาลรัฐธรรมนูญมาจัดทำเป็นข้อเสนอแนะเพื่อการปรับปรุงการพิจารณาวินิจฉัยคดีของศาลรัฐธรรมนูญรวม 4 เรื่อง คือ โครงสร้าง อำนาจหน้าที่ กระบวนพิจารณาและตัวบุคคล ซึ่งเป็นข้อเสนอที่น่าสนใจยิ่ง                            แม้จะเป็นเพียงการวิเคราะห์คำวินิจฉัยเพียง 6 คำวินิจฉัย แต่ก็ถือเป็น "จุดเริ่มต้น" ของการวิเคราะห์คำวินิจฉัยของศาล "อย่างเป็นระบบ" ที่น่าจะเป็น "แบบอย่าง" ที่ดีสำหรับนักวิชาการที่จะใช้ความรู้ความสามารถของตน "ตรวจสอบ" คำวินิจฉัยของศาลต่างๆได้ การวิเคราะห์ดังกล่าวนอกจากจะเป็นการทำหน้าที่ของนักวิชาการแล้ว ยังอาจจะเป็นการสร้างทฤษฎีต่างๆให้เกิดขึ้นในแวดวงกฎหมายได้อีกด้วยดังเช่นที่เคยเกิดขึ้นมาแล้วในต่างประเทศหากผู้วิเคราะห์มี "คุณภาพ" ถึงขั้น                            pub-law.net ขอขอบคุณสำนักพิมพ์นิติธรรมที่ได้กรุณาส่งหนังสือดีเล่มนี้มาให้ พิมพ์จาก http://public-law.net/view.aspx?ID=226 เวลา 25 พฤศจิกายน 2567 10:28 น. Pub Law Net (http://www.pub-law.net)